Después de la sesión bibliográfica y de un día que no pude asistir a clase vuelvo a intentar hacer una reflexión sobre lo que estamos trabajando en clase.
Después de reflexionar sobre la comparabilidad de las culturas, y a partir de aquí sobre las ideas de etnocentrismo y relativismo (me perdí esa clase, así que no puedo hacer mucha reflexión por ahora, aunque por el resumen de Lara algo de idea me he hecho), entramos en las diferencias entre multiculturalidad, interculturalidad, multiculturalismo y interculturalismo.
Parece que quedo claro en clase en que todos éramos partidarios de la idea de interculturalidad, de que las culturas se relacionen. Estos nos lleva a la idea de que frente a la diversidad (aunque quedaría mejor pluralidad) cultural, nos basáramos en la teoría de la transformación en el momento de trabajar.
Desde mi punto de vista es difícil hablar, por no decir imposible, de algo puro, ya sea hablando en términos de raza o cultura. La historia humana esta llena de relaciones entre diferentes grupos, y no creo que sea posible que algo quede inalterado. Si entendemos el mundo así, solo podemos pensar en que el contacto entre culturas lo que hará es enriquecerlas, y que por tanto esto no es negativo.
Pretender que algo se mantenga inalterado me parece impensable. Porque desde mi punto de vista, la cultura actual no deja de ser una suma de culturas anteriores. La propia evolución de la humanidad provoca estos cambios en la cultura.
Quizás el miedo no lo tengamos a perder nuestra cultura, sino el darnos cuenta de las contradicciones que nos envuelven.
Porque después de todo, ¿cual es nuestra cultura? ¿a cual pertenecemos? Porque cual es mi cultura si soy hijo de un salmantino y de una andaluza, pero yo naci en L'Hospitalet.
No hay comentarios:
Publicar un comentario